Nutrición de trigo: medir, ajustar y seguir aprendiendo

En agricultura, fertilizar no es simplemente definir una dosis. Es entender qué necesita cada lote, medir, ajustar y generar información para tomar mejores decisiones.

En esta campaña de trigo, en Glycinemax trabajamos con una estrategia de nutrición basada en análisis de suelo, ambientación y modelos propios desarrollados a partir de ensayos realizados durante varias campañas en nuestros campos.

En fósforo, el 30% de la superficie se realizó con fertilización variable a la siembra, ajustando un modelo de balance cero por ambientes para mantener los niveles actuales de P Bray.

Para nitrógeno, la estrategia se definió según el cultivo antecesor:
• Antecesor maíz: 30% de la urea incorporada en presiembra y 70% en macollaje.
• Antecesor soja: 100% de la urea aplicada en macollaje.
Como fuente utilizamos urea azufrada 90-10 y, en todos los lotes, realizamos análisis de NO3, Nan, SO4, P Bray y Zn.
Además, incorporamos zinc vía foliar en macollaje en el 50% de la superficie, correspondiente a lotes con valores inferiores a 1 ppm.

La campaña también es una oportunidad para seguir aprendiendo. Por eso estamos realizando distintos ensayos para evaluar modelos y estrategias de fertilización: dosis de nitrógeno, franjas de saturación, incorporación vs. voleo, momentos de aplicación —incluyendo aplicaciones con drone en encañazón— y checks de fertilización variable por ambientes.
Porque producir mejor también significa generar información propia, medir resultados y transformar cada campaña en conocimiento para la próxima.